普华永道是全球最大的咨询机构之一，长期服务政府和企业的高质量发展。今年以来，聚焦全国五批已公示的广东1525家“小巨人”，普华永道进行了数据画像，并联合南方日报在粤港澳大湾区内发起“民营经济发展环境”双向调研活动，走进了30多家广东的“小巨人”，向各地政府机构征集到了近300件服务民营企业的案例。
为什么要做这件事？因为我们认为，“小巨人”是最具科技实力和成长性的民营企业，我们希望帮助这类企业快速成长，也为地方政府出台或优化政策提供决策参考。
结合数据画像，从区域分布、赛道分布、创新能力、上市能力四个方面，我们对广东“小巨人”有以下四个发现。
从区域分布看，广深佛莞这4座GDP超万亿的城市贡献了全省八成的“小巨人”企业，数量合计达到1259家，占比超过80%。其中，超过一半的“小巨人”来自深圳，达到752家。
值得指出的是，作为广东经济第三城，佛山“小巨人”数量还不多，仅有86家（含复核未通过的8家），全国城市排名在25名开外、全省第四位。
从赛道分布来看，广东“小巨人”主要集中在新一代电子信息、高端装备制造、先进材料和物联网四大产业赛道，它们呈现出创新能力强、专业化程度高、成长性好、产业链强链稳链补链作用突出等特点，是广东打造世界级产业集群的重要力量。
从群体的创新能力看，广东“小巨人”企业的科创实力表现亮眼，整体专利数量高于全国平均水平。广东平均专利授权量和平均高价值发明专利量分别达到98.65件和14.75件，高于江苏、浙江等省份的专利量。
以佛山为例。专利数量一定程度上代表了企业的创新能力。佛山的“小巨人”平均专利申请141件，其中发明专利占比约为45.8%，拥有近2.8件PCT专利。佛山平均专利对外许可数量表现突出，约1.77次/家，高于全国平均水平。
值得一提的是，“小巨人”还是上市主力军。广东“小巨人”中的上市企业数达到了241家，上市率约为16%；合计市值达8124亿元，排名全国第三。其中，深圳依托深交所培育出104家上市“小巨人”，占全省的45%，在全国城市排名仅次于北京。
但在肯定成绩之外，通过数据画像及调研，以及研究长三角“小巨人”的发展和培育经验，我们认为，包括佛山在内，十大炒股杠杆配资平台广东“小巨人”要继续向上攀登，需直面四个问题。
首先是企业科技创新能力有待提高。广东“小巨人”数量虽位居全国第一，但企业技术中心数量远不及江苏及浙江，说明广东“小巨人”技术研发水平与江浙对比仍存在不少差距。具体到城市，2022年佛山科技研发的R&D投入为359.53亿元，东莞为458.72亿元，而苏州的这项数据达到了961.4亿元，远高于佛山东莞两市之和。
其次是融资难和资金短缺。广东“小巨人”的融资渠道相对较少。此次调研中有企业在座谈时提到，部分国资平台的投资思路仍较为保守，企业找不到与其细分赛道相匹配的创投资金，研发投入和技术升级受到一定限制。
在此之外，另外两个问题分别是人才引进培养难，以及“小巨人”出海难。我们研究发现，49%的广东“小巨人”正发展全球化业务，面临着信息安全、数据跨境、技术保护、财税合规等风险难题，这都将是广东“小巨人”在抢占全球供应链话语权过程中亟待解决的。
我们认为，要破解上述四个问题，需要从加强产业链融通发展、开展产学研深度合作等四个方面着手。一是加强产业链融通发展，由“链主”来培育“小巨人”；二是开展产学研深度合作，加速科技创新成果转化落地；三是转变政府引导基金及国资基金的投资思路，加大相应投资力度；四是加强企业治理，提升企业经营管理水平。
据我们观察，佛山仅有19家“小巨人”实现了上市。按照佛山培育上市企业的目标，到2026年，全市上市公司数量要达到135家左右。“小巨人”是佛山上市企业培育的重要对象，建议可提高“小巨人”上市培育的精准度，支持“小巨人”“专精特新”中小企业优先纳入上市后备企业“白名单”，积极借鉴长三角地区的资本赋能科技型中小企业的经验，构建“银行、创投机构、券商、律所、会计师事务所”的生态联盟，为民营中小企业融资、上市、“出海”提供一站式服务。
合规管理则是企业高质量发展的重要表现。我们观察到，广东现在的“小巨人”企业普遍比较“年轻”，创始人团队很多是做技术出身的，不少企业缺乏合规的治理。为此，建议企业应建立健全内控规范体系，披露内控报告及完成内控问题整改，并定期实施内控评价，披露公司内部控制情况。在此过程中，企业可借助专业机构的力量，提高内控体系建设效率，降低自身风险。
文章为作者独立观点，不代表财盛证券观点
